很多人最近開始用AI寫文章，第一個感覺都差不多，好像很厲害，但讀起來就是哪裡怪怪的。
你會看到一整段話，句子通順、邏輯也沒錯，可是讀完之後，大腦是空的，沒有畫面，沒有情緒，也沒有一句話留下來。
（有人說這是 AI 沒有靈魂）
於是很自然地，你會下結論，AI寫作，還是不行。
但這裡其實有一個很少人回頭看的問題，你當初，是怎麼問它的？
多數人的提問長這樣，＂幫我寫一篇關於個人成長的文章，要有深度、有邏輯、能打動人。＂
看起來很完整，甚至還帶點要求，但問題就在這裡，這句話其實什麼都沒說。
什麼叫個人成長？寫給誰？在哪個情境下？是失敗之後，還是成功之前？
你沒有給場景，沒有給對象，也沒有給衝突，你給的，只是一堆形容詞。
而AI面對這種問題，只能做一件事，用一種大多數人都不會反感的方式，把這些形容詞填滿。
於是你看到的，就是那種很熟悉的內容：講努力、講堅持、講自我提升，每一句都對，但沒有一句讓你想停下來。
這不是因為它不會寫，而是你給它的問題，本來就沒有一個可以被具體回答的方向。
當問題是模糊的，答案就只能是模糊的，這不是AI在敷衍，而是它只能這樣回應。
你如果把問題換一種問法，事情就會開始不一樣。
例如，不要問怎麼寫個人成長，而是問，為什麼有些人每天寫作，卻還是沒有任何人想看？
這時候，AI就不能再用那種平均答案應付你了。（因為你問的問題不一樣了）
它必須開始處理一個具體的情境，一個帶有落差的問，而只要問題開始變具體，內容自然就會有重量。
（這樣就會有一點點，我們常說的，文章有味道了）
所以問題從來不在AI會不會寫，而在於，你有沒有給它一個值得回答的問題。
你問得越模糊，它就越安全，你問得越精準，它才有機會認真。
AI不是寫不出東西，是你從一開始，就沒讓它有機會寫出東西。