在討論AI產業時,有一句話常被提起,淘金熱裡,最穩定賺錢的是賣鏟子的人。

這句話幾乎成為科技投資圈的共識。

但如果再往深一層問,會出現一個更有意思的問題,為什麼技術革命總會出現"賣鏟子"這個角色?

這不是巧合,而是一種結構性的現象。

一、淘金熱的歷史

19世紀美國加州淘金熱時,成千上萬的人湧入西部,希望挖到黃金。

真正成功的人並不多,但有一群人卻穩定獲利,提供工具與補給的人。

例如製作鏟子、鐵鍬、帳篷、牛仔褲的人,他們不需要找到金礦,

只需要確保,每一個淘金者,都需要工具。

於是,需求變得穩定,這就是賣鏟子的原型。

二、互聯網時代的鏟子

到了互聯網時代,鏟子換了一種形式。

例如:伺服器設備、資料中心、網路基礎設施,很多人記得的是網站、平台、App。

但真正支撐整個網路世界的,是看不見的基礎設施。

當網站數量增加,當流量成長,基礎設施需求就會同步增加。

三、移動互聯網時代

當智慧型手機普及後,另一批鏟子出現了。

例如:手機晶片、作業系統、應用商店。

整個移動互聯網生態,建立在這些基礎能力之上。

應用可能興衰更替,但底層平台長期存在。

四、AI時代的鏟子是什麼?

如果把AI生態往下拆,鏟子其實非常清楚。

第一,是算力。

例如提供GPU的公司,如NVIDIA

只要模型訓練與推理存在,算力需求就會持續存在。

第二,是晶片製造。

例如半導體製造商台積電,晶片是整個算力產業的核心。

沒有製造能力,算力無法擴張。

第三,是半導體設備。

例如光刻機製造商ASML。

這一層距離用戶最遠,但技術門檻極高。

第四,是雲端基礎設施。

例如Amazon Web Services Google Cloud

AI應用大多運行在雲端,每一次模型調用,都會消耗雲端資源。

五、為什麼鏟子生意能長期存在?

原因其實很簡單,它不需要預測誰會成功。

應用層充滿不確定,今天流行的工具,明天可能被新的產品取代。

但鏟子提供的是共通能力,只要整個產業在成長,需求就會存在。

這種商業模式,更接近基礎設施。

六、這並不代表鏟子沒有風險

歷史上也有鏟子公司消失,技術變遷,仍然會淘汰舊供應商。

例如:硬碟公司被雲端儲存改寫、傳統伺服器被虛擬化技術影響

但相較於應用層,基礎設施的生命週期通常更長。

因為它們的角色是支撐整個生態。

七、分配視角的重要性

如果我們只看產品,很容易被短期熱度吸引。

但如果從分配結構看,就會發現,應用層創造故事、模型層創造技術話語權。、基礎設施層創造長期需求。

這三者缺一不可,但穩定性不同。

理解這一點,能讓我們看清技術浪潮中的角色分工。

每一次技術革命,表面上是新產品、新應用。

但在底層,總會出現一群提供基礎能力的人。

他們未必最耀眼,卻往往活得最久。

理解誰在賣鏟子,其實是在理解,生產力紅利最終會如何被分配。

下一篇,也是這一季的最後一篇,

我們會談一個很多人忽略的問題,為什麼AI焦慮,其實往往來自信息差?

因為當技術開始平台化,門檻往往不是升高,而是下降。

而這個過程,會改變我們對未來的判斷。