很多人現在都有一種感覺，用AI寫東西，好像變得很容易。
打幾個關鍵字，它就幫你生成一篇，看起來還挺像樣。(年輕人總究是年輕人~~’)
一開始確實會有點驚艷，你會覺得，原來過去卡住你的，不是思考，而只是工具不夠強。
但用久了，會慢慢出現一種說不上來的落差，總覺得那裡怪怪的。
文章是有的，字也都對，邏輯也完整，可讀完之後，你很難記住什麼，也很難說出，這篇在講什麼重點。
不是不好，是沒有重量，（又叫文字的靈魂），這個時候，你才會開始意識到一件事。
AI確實讓產出變簡單了，但它沒有讓創作變簡單。
它只是把困難的位置，悄悄換掉了。
以前的難，是寫不出來，現在的難，是寫出來之後，你的作品，還是不是他Ｘ的你的作品。
你可以讓AI幫你整理資料，幫你列架構，甚至幫你寫出一整段通順的內容。
但有幾件事，它不會幫你做，你為什麼要講這件事，你站在哪個位置看這個問題，你願不願意為這段話負責。
這些決定，沒有標準答案，也沒有生成按鈕。
很多人一開始只是借力，後來卻不知不覺，把判斷也一起交了出去。
久了之後，文章會越來越順，但你會越來越分不清，哪些是你想說的，哪些只是看起來合理。
這種狀態很安靜，不會立刻出問題，但會慢慢讓人變得沒有立場。
你還在寫，但已經不太確定，是誰在寫。（這不是玄學，這是科學）
所以問題從來不是AI好不好用，是你在用它的同時，有沒有把自己（靈魂）留在裡面。
如果只是把內容交給工具，那確實會變得很輕鬆。，那種輕鬆，是建立在你逐漸退場的前提上。
寫作這件事沒有變簡單，它只是把原本卡在表達的難，轉移成一個更隱蔽的問題，你到底還在不在。
說到這裡，問題就來了，既然AI會讓人不知不覺退場，那要怎麼用，才不會把自己寫沒。
很簡單請記住以下幾個原則：
1.先有你的想法，再用AI，不要先生成，再修改，先把你看到什麼，你怎麼理解，你打算怎麼講寫出來，哪怕很粗也可以。
2.把AI當放大器，不是替代品，讓它幫你整理、延展、換說法，但最後留下什麼，一定是你自已決定。
3.寫完一定做一次自我檢查，問自己三件事，有沒有一句話是你真的相信的，如果被反對你會不會替它辯護，把名字拿掉還像不像你。
4.刻意保留一點不完美，不要把文章修到太滑，留一點口語、偏見、甚至不那麼漂亮的轉折，讓讀者感覺有人在思考。
5.立場一定要自己選，不要讓AI幫你做平衡結論，選一邊，甚至承擔一點偏見，這才是你存在的痕跡。
6.用刪的，而不是用收的，讓AI多給幾個版本，你負責刪掉大部分，留下你認同的，或者改出更接近你的版本。
永遠保留決定權，可以借力，但不要把判斷交出去，一旦連選擇都不是你做的，那就不算創作。
說到底，問題從來不是AI會不會取代人，更常發生的，是人先把思考交出去。
因為AI讓一切變得很快，很順，也很合理，同時，也會把你的稜角慢慢磨掉。
最後留下的，會是一堆沒有錯的內容，也沒有一個人真的在裡面。
所以像不像自己創作，不是看你有沒有用AI，是看你還有沒有在做決定。
只要選擇還在你手上，這篇就是你的，一旦連選擇都交出去，那寫再多，你的作品，終究還不是你的作品。