by bruce6731 | 5 月 9, 2026 | AI相關應用
前陣子，一個合作很久的客戶傳了一份文件給我。 他沒有像以前一樣直接說，這篇幫我修一下。 而是先補了一句，我已經先用ChatGPT改過一次了，你再幫我看看。 那一瞬間，我心裡有一種很奇怪的感覺。 不是生氣，也不是被冒犯。 比較像是，某種原本很穩定的東西，開始鬆動了。 以前接文案案子的時候，客戶大多分成兩種。 一種是完全不會寫的，另一種是有想法，但不知道怎麼整理。 不管是哪一種，最後都還是會回到一件事，他需要一個會寫的人。 可是現在不太一樣了。 AI開始進來之後，很多客戶第一次感覺到，原來自己也能改。...
by bruce6731 | 5 月 8, 2026 | AI相關應用
同樣做了結構化資料、同樣部署了llms.txt。 為什麼有人兩個月開始有效，有人要九個月才看到成果？ 有一個案例讓各位參考一下，兩個團隊都做了這些事，結構化資料，內容優化，llms.txt 工具一樣，但結果差很大。 一個兩個月開始出現成長，另一個花了將近一年，才爆發成長。 差在哪裡？不是工具。是思考方式。 一、問題不在做什麼，而在怎麼想 你現在去搜尋GEO怎麼做。 會看到一堆清單，例如：加結構化資料，部署llms.txt，優化內容等，這些全部都對。 但問題是，為什麼？同樣做這些事，結果可以差到幾倍以上。...
by bruce6731 | 5 月 8, 2026 | AI提示詞, AI相關應用
我最近有點被朋友嚇到。 不是因為他突然賺很多錢，而是他半年瘦了快20公斤。 重點是，他根本沒去健身房，也沒下載什麼減肥App。沒有請教練、沒有吃代餐，甚至連那種七天瘦五公斤的課程都沒碰。 我原本還懷疑他是不是偷偷跑去做醫美。 結果他只回我一句： 他現在很多生活決策，都丟給AI了。 我那時候其實還聽不太懂。 後來他把對話紀錄丟給我看，我才突然發現，他根本不是在用AI聊天。 他是在把AI變成自己的生活系統。 營養師、健身教練、斷食顧問、採買規劃、睡眠管理、情緒動力……那些以前很容易半途放棄的東西，他全部拆開，交給AI處理。...
by bruce6731 | 5 月 7, 2026 | AI相關應用
你寫了一篇文章，標題是2026年最推薦的手沖咖啡壺。 你很有信心，打開ChatGPT，問同一個問題。 它引用了你，你覺得，穩了。 接著你打開另一個AI搜尋工具，問一模一樣的問題。 它引用了五個來源，沒有你。 再試第三個。 它直接引用維基百科資料，再加兩個網站，還是沒有你。 你的文章沒變，問題也沒變，但結果完全不同。 很多人第一個反應會覺得，是不是演算法不穩。 其實不是，這件事在說一個更本質的問題：AI搜尋不是單一系統，而是多個邏輯完全不同的系統。 一、先看一個會改變你思考方式的數據 有研究分析了五萬多筆查詢，跨多個AI搜尋引擎。...
by bruce6731 | 5 月 7, 2026 | AI相關應用
一句話總結： 標題標籤和元描述的撰寫邏輯、六種高點擊率公式，以及 AI 搜尋時代標題的第一印象法則。 本系列虛擬案例風塵揚咖啡為手沖咖啡教學網站，所有數據與情境皆為教學用途。 你花了三個小時寫了一篇手沖咖啡教學，內容扎實，數據齊全，排版清楚。 Google 收錄了，排在第六名。 每天有兩百個人，看到你的文章出現在搜尋結果裡，但只有四個人點進來。 問題不在內容，問題在標題。 搜尋結果頁面上，使用者看到的只有三樣東西：標題、網址、描述。 這三樣東西加在一起，決定了他要不要點你，內容再好，沒人點進來就沒有意義。...
by bruce6731 | 5 月 6, 2026 | AI相關應用
給你3小時，你要優化一個網站的AI可見性。 你會怎麼做？很多人會直接跳去改內容。 👉加FAQ 👉補數據 👉重寫開頭，看起來很努力。 但有一個問題，順序錯了，等於白做 一、你不是做優化，你是在解依賴 我先講一個真實情境。 某間SaaS公司花了3週優化內容：👉FAQ補滿，👉數據補齊，👉段落寫到可以直接被引用 結果一檢查：👉robots.txt寫了 Disallow: / 所有AI爬蟲直接被擋在外面，三週所有的結果都歸零。 這件事在講一個很重要的觀念，不是你做得不夠多，是你做的順序錯了 二、這五步，其實是一條鏈...
