有一種評論，很傷人，但很真實，這篇一看就是AI寫的。
更麻煩的是，你自己其實也感覺得到，讀起來順順的，但就是不太像人說的話。
接下來，你就開始改，刪幾個字，換幾個詞，調一下句子長短。
改完再看一遍，他喵的，還是很像AI。
很多人會卡在這一步，然後得出一個結論，AI寫的東西，就是沒救。
但問題其實不在改得夠不夠多，而在你根本不知道，什麼叫像AI。
你如果仔細看，那些被說有AI味的文章，其實都有幾個很固定的特徵。
第一種，是過度工整，每一句話長度差不多，每一段都像刻出來的，讀起來沒有卡點，也沒有停頓，但就是太順了。
重點是，順到不像在講人話。
人類說話，會繞，會停，會重複，有時候一句話講一半，突然換個說法，那種不完美，反而才像人。
第二種，是過渡太用力，什麼首先、其次、最後，或者換句話說、總而言之，這些東西不是不能用，而是AI太愛用。
因為它要確保邏輯清楚，但人寫東西，很多時候不是在交報告，而是在聊天。
你不會對朋友說：首先，我想跟你分享第一點，其次，我在跟你約吃飯地點，最後，我們去XXXXX．（你應該會想打你朋友吧～）
你會說：欸，我突然想到一件事，差別就在這裡。
第三種，是沒有細節，AI很會講概念，但不太會活著。
它會說早起很重要，但不會說鬧鐘響第三次，我才從被子裡爬出來。
前者是對的，後者是記得住的。
所以很多人改文章的方式，一開始就錯了，他們在改句子，但問題不在句子，問題其實在選擇。
你選什麼例子？你保留哪一句？哪一段要多說一點，哪一段可以直接砍掉？
這些才是決定文章像不像人的地方。
AI可以幫你把話說完整，但它不會幫你決定，哪些話值得留下。
你如果只是順著它的句子去修，那你永遠都在它的框架裡打轉。
所以去AI味這件事，本質上不是文章潤色，而是重新選擇。
你要把那些大家都會說的話拿掉，留下那些，只有你會這樣說的東西。（例如，加個語助詞，靠，我你咧，去他Ｘ的等等）
那可能是一個細節，一個停頓，甚至一句有點多餘的話。
但正是這些不完美，讓文章開始像一個人。
AI寫得像AI，不是因為它做錯了什麼，而是你還沒把你自己放進去。