用AI寫作的你,不是內容不夠,是你根本沒有骨架

用AI寫作的你,不是內容不夠,是你根本沒有骨架

很多人用AI寫文章,會遇到一種很奇怪的狀況。 內容很多,字數也夠,句子也順。 但看完什麼都沒留下來。 你甚至會有一種感覺,剛剛好像讀了一篇文章,但又好像沒有。 這時候大多數人的反應是,是不是內容不夠精彩?是不是例子不夠多? 於是開始加東西,多補幾段,多舉幾個案例,再讓AI多生成一點。 這樣結果只會更嚴重。 因為問題從來不在內容多不多,是你根本沒有一個可以承載內容的東西。 那個東西叫骨架。 很多人以為寫文章,就是把想說的東西一段一段寫出來,其實不是。 真正的寫作,是先決定,你這篇在回答哪一個問題。...
AI讓寫作變簡單,你想太多了,它只是把困難藏起來了

AI讓寫作變簡單,你想太多了,它只是把困難藏起來了

很多人現在都有一種感覺,用AI寫東西,好像變得很容易。 打幾個關鍵字,它就幫你生成一篇,看起來還挺像樣。(年輕人總究是年輕人~~’) 一開始確實會有點驚艷,你會覺得,原來過去卡住你的,不是思考,而只是工具不夠強。 但用久了,會慢慢出現一種說不上來的落差,總覺得那裡怪怪的。 文章是有的,字也都對,邏輯也完整,可讀完之後,你很難記住什麼,也很難說出,這篇在講什麼重點。 不是不好,是沒有重量,(又叫文字的靈魂),這個時候,你才會開始意識到一件事。 AI確實讓產出變簡單了,但它沒有讓創作變簡單。...
當你初稿交給AI寫作的那一刻,你就已經輸了

當你初稿交給AI寫作的那一刻,你就已經輸了

很多人開始用AI寫作之後,第一個習慣很自然,直接讓AI寫初稿。 很合理,反正它寫得快,還比自己順。(我一開始也這麼做過~) 你丟一個題目,它幾秒就給你一整篇,你看一看,覺得差不多可以,修幾句就發了。 效率很高,但問題也在這裡。 你如果回頭看幾篇自己這樣做出來的文章,會發現一個現象,它們都長得差不多。 不是句子一樣,是感覺一樣,語氣很穩、邏輯很完整,但沒有一個地方讓人停下來。 (這就是我們常說的,沒有衝突跟呼吸) 你自己甚至很難說出,這篇到底跟別人的差在哪。 這不是因為你不會寫,是因為你把最關鍵的一步,交出去了。...
你以為在用AI寫作,其實你只是在讓它亂寫

你以為在用AI寫作,其實你只是在讓它亂寫

很多人第一次用AI寫文章,都會做同一件事。 打開對話框,輸入一句話,幫我寫一篇關於XXX的文章,然後等。 幾秒後,一整篇內容出來,段落完整、字數夠多,看起來甚至還有點專業。 你會有一種錯覺,這東西,好像真的可以用。 但你如果認真讀一遍,會發現一件事,它沒有錯,但也沒有重點。 每一段都像開頭,每一句都像結尾,你看完之後,不知道它到底想說什麼。 這時候很多人會怪AI,但問題其實早在第一步就決定了。 (我好奇的是,為什麼大多數的人都不會怪自已) 你丟給它的,是一個"沒有方向的任務",什麼叫沒有方向? (我來給你解釋、解釋什麼叫沒有方向)...
讀完《蛤蟆先生去看心理醫生》後,我反而卡住了

讀完《蛤蟆先生去看心理醫生》後,我反而卡住了

有些書,看完會覺得被療癒,但 蛤蟆先生去看心理醫生 這本,不太一樣。 我讀到一半的時候,其實有點不舒服,不是因為內容難,而是因為,它太合理了。 (本人一個很不好的習慣,當所有書本一切都太順的話,我會以為是作者刻意安排的) 合理到一個程度,你會開始懷疑一件事,如果我現在的樣子,是我小時候被養成的,那我還能怪誰? 然後問題就卡在這裡。 一開始,我其實是站在被影響的人那邊 書裡一直在講:你有兒童自我,你有父母自我,你現在的反應,其實是過去留下來的,這些我都懂,甚至可以對號入座。 有些時候你明明知道不該討好,還是會去做;...