by bruce6731 | 6 月 10, 2026 | 風塵揚閱讀文學館
台股早盤跌了百分之三，你手機握著，手指在賣出上方來回。 腦子裡有個聲音說再不跑就完了。最後你按了下去。收盤，它漲回來了。 你不是膽小，也不是不懂投資。 你只是讓錯的那個司機開了車。 諾貝爾獎得主康納曼說，你的大腦裡其實有兩個司機。 一個叫系統一，快思，自動、不費力、靠直覺，像你閉著眼睛也能騎腳踏車。 另一個叫系統二，慢想，刻意、費力、靠邏輯，像你解一道數學題。 問題在於，系統一永遠在開車，系統二多數時候只是坐在副駕滑手機。 你以為自己在理性判斷，但大部分時間，是直覺在自動導航。...
by bruce6731 | 6 月 10, 2026 | AI相關應用
最近 Claude Fable 5 發布之後，很多討論都圍繞在同一個問題。 Fable 5 到底有多強？ 能不能超越 GPT？ 程式能力進步多少？ 推理能力提升多少？ 這些問題當然重要。 但我看完官方資料後，反而開始注意另一件事，也許 Fable 5 最重要的地方，不在於它有多強。 而在於 Anthropic 正在展示一種，和其他 AI 公司完全不同的產品思維。 大部分 AI 公司推出新模型時，會強調能力提升。 模型更快了。 模型更聰明了。 模型更會寫程式了。 但這次 Anthropic 最有意思的一句話卻是：The...
by bruce6731 | 6 月 6, 2026 | AI~寫作~文案教學
有一種人，你大概認識。 別人講一句話，他第一個反應不是這有沒有道理，而是這裡有漏洞，我可以反駁，邏輯清楚、反應快、很少吵輸。 老實說，那種人有時候是我。 亞當・格蘭特在《逆思維》（平安文化出版，原書名 Think Again）裡，把人面對不同意見時的反應分成四種，我讀的時候忍不住對號入座： 傳教士：我的信念是對的，我要說服你。 檢察官：你的論點有破綻，我要證明你錯。 政治人物：大家喜歡什麼，我就說什麼。 科學家：這是我的假設，我們一起來看看對不對。 前三種，我們幾乎是天生就會，不用學，第四種，得刻意練。...
by bruce6731 | 6 月 5, 2026 | AI相關應用
前陣子跟一個做設計的朋友吃飯，他突然跟我說，最近越來越不敢休息。 我原本以為是案子太多。 結果他搖搖頭說，案子其實沒有變多，只是心裡一直有種壓力。 我問他什麼壓力。 他想了一下才說，好像很多人都能做我現在做的事情了。 那一瞬間，我其實很有感。 因為這種感覺，我最近也常常遇到。 而且不只設計圈。 做文案的、做行銷的、做影片的、做企劃的，甚至很多辦公室工作的人，似乎都慢慢出現類似的情緒。 大家討論AI的時候，看起來像是在談技術。 真正讓人焦慮的東西，其實藏在更深的地方。...
by bruce6731 | 6 月 2, 2026 | 風塵揚閱讀文學館
有一個問題，我覺得大多數人都沒有認真回答過： 你現在過的生活，是你選的，還是你習慣的？ 這兩件事看起來很像，但本質上完全不同。 選擇是主動的，習慣是惰性的。 很多人以為自己在選擇，其實只是在沿著阻力最小的方向走，走到某一天回頭看，發現自己站在一個說不清楚為什麼會在這裡的地方。 我最近讀了一本書，叫《人生設計課》，作者是史丹佛大學設計學院的教授 Bill Burnett 和 Dave Evans。 這本書在台灣算是有點名氣，但我發現多數人對它的印象停在一本教你找到人生目標的書。 這個理解是錯的，而且錯得很關鍵。...
